G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано.

Студентка МГУ о драке кавказцев и славян: "Русскиx били беспощадно: налетали стаей на одного"

http://great-ross.livejournal.com/148202.html?thread=358634#t358634

Почитал тут после долгого отсутствия... У меня есть замечательный коллега, чуть меня постарше. Добираясь по пробкам на очередную встречу мы очень любим подискутировать. И регулярно любой наш разговор скатывается в национальную тему почему-то. Причем коллега рассуждает как Пашо Ситтер и прочие гастарбайтерофилы - он считает, что есть нормальные люди, которые живут себе и никому не мешают и две группировки дебилов - с одной стороны ужасные футбольные фанаты и прочие нациствующие молодчики, с другой стороны - безграмотные чурке, выросшие в ужасе азиатских реалий и жестокие лишь потому, что на родине были жестко опущены, поэтому сейчас отыгрываются на безобидных пьяных русских. И позиция этого человека однозначна - пока группировки дебилов между собой воюют, нормальные люди должны ждать, пока они взаимоистребятся.

И эта позиция, думаю, близка 95% дееспособных русских. Какие-то подвижки в национальном самоосознании случатся, имхо, только когда нас будет менее трети.

а я тут заметил что чеченодаги плавно так заменили гопников..

Первамай, например!

Милиционеры, задержавшие за драку племянника сенатора Аслаханова, получили по пять лет тюрьмы.
http://www.newsru.com/russia/03may2011/aslakhanov.html

Цитата:

SHTURM :
Первамай, например!

судя по дате, ну еще по оранжевым "спецовкам" и респираторам, создается впечатление, что "трудовые резервы" быстрым маршем направляются на пункт раздачи спец инвентаря, в связи с массовым исходом мигрантов ))

dj paul

Цитата:

roeth Arnold Будь вы неграми в США 30х, я бы с удовольствием ещё раз прочитал бы тваши высказывания о том, что расим это хорошо, ага....

Что за бред? Мне не нравиться, что мой дом заселяют инорасовые элементы. Немцам не нравилось, что инорасовые элементы, хозяйничали у них дома. Всё это можно оправдать (потерпеть), тем, что неграм плохо жилось? В честь этого события шоколадным зайчатам, можно придти ко мне домой и закинуть ноги на стол? Да ещё и оплодотворить несколько самочек, для появления новых «пушкиных» наверное?
Вы ба лучше поинтересовались, как жил ваш народ в 20 – 30 годы, при интернационализме – Бланк – Бронштейн-Джугашвили:
http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt
Кстати в одесской чрезвычайке, служил специально присланный из Москвы, садист, негр Джонсон (американский коммунист – который якобы приехал помогать «русской» революции, бороться против контры, вместе со своими латышскими и китайскими товарищами - палачами, которые ездили в Россию как на заработки). Интересно, сколько он екатеринодарских казачков пустил в расход!?

Я наверно скажу шокирующую вещь, но ваши представления о расизме не верны. Вам навязали – что расизм, это предрассудок, когда людей ненавидят только за то, что у них узкие глаза или чёрная жопа.
На самом деле, расизм – это научное понятие (во всяком случае до того периода, когда науку окучили толерантностью), суть которого заключается в том, что все люди разные по тем или иным показателем и природа изначально стремиться к максимальному разнообразию видов. Собственно это один из элементов эволюционной теории, на основании которой держится вся парадигма современного естествознания.
Как пример - борцы за равноправие, конечно кричат что расизм ненаучный пережиток, но интеллект белого выше, чем интеллект чёрного априори.

figaro тут, figaro там

Цитата:

фошызм головного мозга и диалектика не совместимы

О, вы прогрессируете, за всё наше общение вы ни разу не употребили слово диалектика – видимо вчера выучили, а сегодня решили блеснуть знанием? Это хорошо, что вы перешли от декаданско – нигилистического бреда, который почему - то назвали «философией» и начали задумываться о причинно следственных связях.
Так вот, пожалуйста, поясните, что лично вы понимаете под понятием диалектика. Опишите, каким образом она прослеживается в ваших словах и почему не совместима в моих.
Как пример, мышление Павла Ситтера:
Осуждать и сопротивляться вымиранию коренного населения и замены его инорасовыми элементами (впрочем в голове у Павла, нет чёткого представления – там каша, которую он называет фашизмом – расизмом) это плохо, так как те кого завозят нам на замену, могут почувствовать семя так же плохо, как негры в Америке 30ых годов. А это уже фашизм, который не допустим – ведь деды воевали…
Причём сам Павел, не делает выводы из своих суждений, по причине того, что они не логичны, а крайне субъективны. Я сделаю это за него – Мы все должны умереть, дабы не уподобиться плохим фашистам – ведь деды воевали.
(Когда, я услышал про негров от Павла, я упал со стула. Аргументация, на уровне «бабушки у подъезда»)…

Цитата:

нацизм Гитлера и обреченность или обречение масс к трагическому финалу представляется, точнее канонически, обычно, как правило представляется как одно из другого исходящее, неотъемлимые части.

Представляется кем и на основании чего? Послевоенной пропагандой, когда результат войны, стал противопоставляться идеи? Нацизм это плохо – потому что проиграли войну? Это демагогия крайне низкого пошиба, так как основана на подмене понятий. Если мы затронули, тему диалектики, то, я с точно таким же рвением могу утверждать, что человек это плохо, потому что умирает. Связь здесь не прослеживается, если только не хотеть видеть её намеренно.
Войну проиграли – не потому, что нацизм это плохо, а потому, что не было ресурса и немецкие танки, завалили советским мясом, образно выражаясь. Собственно, не начни Гитлер свою компанию, да вообще не будь его, война так же произошла бы, ну если конечно запад и союз не поделили бы германию окончательно. У Адольфа и выбора то не было, либо блицкриг, когда совок перевооружается, либо советские штыки у себя дома с «пролетарско» – коминтерновской революцией. Сказки про «вероломное вторжение», пусть оставят у себя в голове тупые обыватели, им в школе это вдолбили, теперь не выдолбишь ничем, хотя иногда кавказцы помогают, преподавая «уроки толерантности», но доходит далеко не до всех.
После Версаля, нацизм стал как глоток воздуха для страны и народа, который поднял их из пепла и руин и возвысил, до небывалых высот. Это не понравилось тем, кто разделил германию исходя из своих интересов, что и послужило причиной войны. Без него, гниение и разложение немецкого народа продолжалось бы, что собственно и произошло после 45, а сейчас переходит в завершающиеся фазы. Тоже самое происходит и с нашим народам, поэтому нам нужен нацизм – как стимул к жизни и ресурс, как гарантия победы.
Кстати если исходить из того, что нацизм это плохо – потому что немцы проиграли войну, выходит, что капитализм с коммунизмом и все их блага от безработицы, до колхозов с голодоморами, это хорошо? Или вы кроме «нацизм – плохо», ничего, что ему противопоставляется, не наделяете такими категориями? Из одного этого, можно сделать суждение, что все кто против нацизма, правы и хороши, по определению во всём, ведь они против нацизма, а он это плохо, потому что немцы проиграли. Это манипуляция сознанием, именно на этом и основано всё властно - государственное порицание «фашизма», вымышленный культ «святой победы», спекуляция на тему ветеранов (хоть накорми ли бы), наделение ярлыком «фашысты» всех кто не выгоден и как кульминация, бутафорские праздники для плебса типа, 9 мая под путинку (хлеба и зрелищ). Ура дедывоевали, Е…И нас, куда хочешь и без смазки…

Цитата:

Обозреватель гастарбайтерской преступности roeth вряд ли увлечен идеей, выполняет полит заказ скорей всего, вываливает тонны радикальной инфы в ресурс. А вот национализм и великая "любовь" ко всему русскому ex Dj Diversant'a в разрезе выше замеченного забавляет и умиляет стереотипностью. Хотя колоритный стереотип, кричащий жирным шрифтом, чтобы заметно было, всяческий ультра-бред, возможно и неплохой самоPR.

Да не выполняю, я ни какой заказ, это всего лишь инстинкт самосохранения. Возможно, он вам показался стереотипным, хотя он настолько стереотипен, как наличие у вас головы, ног, рук. Кстати вы ба постеснялись говорить это слово и задумались, а не свойственно ли подобное восприятие мира вам. Что может быть стереотипнее, чем каноническое суждение – нацизм это плохо, так как немцы проиграли войну? Это классика вдалбливания в неокрепшие мозги, это даже не на уровне человеческого восприятия, а скорее рефлексы Павлова – включают лампочку с надписью нацизм, и животное истекает желчью, эксперимент удался, обусловливание произошло. Хотя возможно этого не понять вырожденцам и прочим наборам частиц плавающих в пространстве, как кал в прорубе. Их мышление функционирует и направлено исходя не из ценностей, а из дуновения ветра.
А меня умиляют разглагольства о бреде и том, что плохо. Но реально никто не поясняет почему. Ну это скорее вопрос ценностей, а не логического рассуждения.

up

Цитата:

72 слова, 1592 символа без пробелов, 1865 с пробелами. И вся эта истерика на замечение о том, что иногда стоит смотреть на людей, а не на их этническую принадлежность, которую они не выбирали.

Что значит в вашем понимании «смотреть на людей»? Наделять в правах каждого, кто заедет на ту или иную территорию? Такая политика знакома, сплошняком плодит паразитов.
Немцы строили своё государство, для себя, причём здесь выбор или не выбор этнической принадлежности? Их нация была для них высшей ценностью, по другом и не может быть не исторически, не биологически. Я лично не считаю, что какие либо приезжие, должны иметь такие же права, как и, я на моей земле.
Ну и пресловутое, преследование по этническому признаку. А что в нем было не правомерного и почему? Преследовали этнических паразитов и нарушителей законов. Вот Русских граждан германии, не преследовали за то, что они русские. Зато в «интернациональном» СССР немцев преследовали, за то, что они немцы.

Цитата:

и половину его угробили. какая милая забота

Вот только не надо обывательщины. На этом уровне (школьно – телевизионного вдалбливания), вы со своими братьями по разуму разговаривайте о «вероломных вторжения» и прочей дедовоевальщине. С точки зрения исторической диалектики, воина была обусловлена именно удачной государственной политикой, небывалым подъёмом экономики и выходом из зависимости от стран Антанты. Повторюсь, что и без «нацизма», при получении независимости, страна автоматически ввергала себя в войну. Альтернатива была одна – раздробленность, безработица, отсутствие собственной промышленности с сельским хозяйством и зависимость от чужой – вот тогда до, войны ба не было. По существу на германию начали довить с запада и востока, блицкриг был шансом избежать того, что по существу было предначертано в Версале и отведано на спинах немецких рабочих и крестьян.
Исходя из этого очевидно, что события 39 – 45 годов, это причинно следственная связь событий 1914 – 1917 годов. Поэтому индивиду влезающему в подобный диспут с риторикой «и половину его угробили. какая милая забота», не рекомендуется развивать его дальше, по причине того, что вы по определению не способны воспринять реальность беспристрастно, а смотрите на нее сквозь искусственно взращенные вас чувственно – импульсивные позывы. Помахайте кулаком в пустоту и в очередной раз прокляните ужасного Гитлера на 9 мая, это ваш удел.
Относительно заботы о своём народе – то германия 33 – 45 достигла небывалых высот в развитии страны в всех сферах, за всю её историю.
Была полностью побеждена безработица, что позволило обогатиться не только всем слоям немецкого народа, но и прочим людям из соседних нищебродских стран.
С принятия Нюрнбергских расовых законов, рождаемость коренного населения в германии (а не каких – нибудь нац меньшинств, сидящих на шее) увеличилась в десять раз.
И тысячи тысяч достижений, которыми немцы пользуются и по сей день были заложены нацистами при непосредственном участии Гитлера, от развития наукоёмких технологий до автопарома и автобанов.

R.I.P.

Цитата:

Причем коллега рассуждает как Пашо Ситтер и прочие гастарбайтерофилы - он считает, что есть нормальные люди, которые живут себе и никому не мешают и две группировки дебилов - с одной стороны ужасные футбольные фанаты и прочие нациствующие молодчики, с другой стороны - безграмотные чурке, выросшие в ужасе азиатских реалий и жестокие лишь потому, что на родине были жестко опущены, поэтому сейчас отыгрываются на безобидных пьяных русских. И позиция этого человека однозначна - пока группировки дебилов между собой воюют, нормальные люди должны ждать, пока они взаимоистребятся.

Эту позицию, я называю обывательщиной. Хотя это скорее не позиция, а состояние души – рабский менталитет. Индивид живёт в своей клеточки, выполняет свои функции и вдруг какие – то группы (русские космисты называли их пассионариями, а исторически это активное меньшинство которое и делает саму историю), начинают те или иные движения. Собственно у людишек в клеточках, это вызывает раздражение, когда что – то начинает расшатывать их однообразную и никчёмную жизнь. Соответственно это вызывает когнитивный диссонанс и бурю негодований.
К примеру, мне показалась (возможно, я ошибаюсь), что активность Павла по отношению ко мне , вызвали эти слова:

Цитата:

Как можно осуждать «концепцию» основываясь на том, что против нее кто – то воевал и много погибло? Это тупая обывательщина чистой воды.

Как говорил Лейба Бранштейн, для исторического процесса люди это навоз, который должен сгореть в пожаре мировой революции. Относительно русского народа, этот навоз он называл «белыми неграми» , которые все до одного, должны лечь костьми ради великого дела.
Я конечно не троцкист и люблю свой народ, хочу, что бы он был свободен не только физически, но и морально – всё же считаю, что «стадо» надо как следует «трахать», время от времени, иначе оно совсем запреет и превратиться в перегной.

Я написал довольно большой текст и наверняка допустил ошибки. Можете побурчать на эту тему, всё равно реального рассуждения на эту тему от вас не добьешься, на заданный вопрос, вы ответа дать не можете по определению.

какому определению ?

Этническую мафию, крышуют начальники МВД

Цитата:

какому определению ?

По всем логическим: остенсивным, номинальным, индуктивным, контекстуальным, явным, аксиоматическим, генетическим и т.д.
Пока же вы продемонстрировали два суждения, не считая бредятины от Ситтера.
1. Классическая обывательщина, связанная с узостью мышления, когда человек воспринимает мир как несколько десятков окружающих его людей, которых он делит на плохих и хороших. С таким подходом, эти люди пытаются измерять, глобальные процессы и делают дебильные выводы. Я бы посмотрел на Сашу Вверх, если ему в квартиру подселили, сто пятьдесят хороших китайцев…
2. Такая же классическая обывательщина, только с апломбом на интеллектуальность, о чём свидетельствует употребления недавно выученного вами слова «диалектика». Нацизм это плохо – потому что нацисты проиграли войну. - «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!»
Собственно связи вы не демонстрируете, а делаете не на чём не обоснованный вывод. Как пример: республика – это хорошо, а после 18 июля 1815 плохо.

Повторюсь, но спорить со мною по этому вопросу бесполезно. Я исхожу из объективных ценностей, данных мне природой. Если кто - то оспаривает их, того, я выставляю уродом, кем он на самом деле и является.

генетическому определению... песец. X-RAY проповедовал одно время, Nekto Nemo тоже доставлял радикальности, но хоть с интеллектом в наличии, рассуждения велись хоть и не без лулзов. Максимализм и неприятие до отрицания свойственно всем по молодости, но roeth это уже клиника, терминальная стадия ФГМ . Любой вопрос, любой раздражитель вызывает у поциента лютый, непрекращающийся срач в миллион слов описания butthurt , словно индивид целиком butt. Напишешь roeth "достал уже", получишь "сам достал", напишешь roeth "ты что гей что ли , норовишь пристроиться?", и получишь "сам ты гей" разумеется. И это очень стереотипно относительно национальностей, только "генетически" явно не по русски, как и избыток гавнистости тоже не совсем русское явление, а безграмотность только дополняет образ. Достало уже слушать ахинею.

Мля, roeth слышь как там тебя там, чучмек безграмотный, съеби куда нибудь уже со своим дерьмом а ? Тебя не было, никто не обламывался по этническим вопросам.

ого, как будто жирик пост писал.

не хватает только: "Валера, выведи его отсюда, подлеца, и расстреляй там в коридоре!"

Цитата:

roeth :
Повторюсь, что и без «нацизма», при получении независимости, страна автоматически ввергала себя в войну. Альтернатива была одна – раздробленность, безработица, отсутствие собственной промышленности с сельским хозяйством и зависимость от чужой – вот тогда до, войны да не было.

Сейчас прочитал пост и увидел, что эта альтернатива неплохо прослеживается на примере современной России.Так что Паш, держи наглядный пример.

Цитата:

генетическому определению... песец.

Вы спросили, по каким определениям, я ответил. К человеческой генетике, это не имеет никакого отношения, как вы подумали по своей не разумности. Это понятие, используемое в логике, суть которого заключается в том, что предмет определяется путём указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой.
Мне смешно, что ни зная этого, вы заикаетесь о диалектике.

Цитата:

Максимализм и неприятие до отрицания свойственно всем по молодости, но roeth это уже клиника, терминальная стадия ФГМ .

Мне часто говорили про максимализм (только вот не могли пояснить в чём он, может вы поясните?), но как правило после того как, я затыкал брюзжащий хавольник, очередному высокомерному чму. Видимо это происходит, когда индивид не может продемонстрировать связи, между преподносимой ему информации и своим неприятием её содержания. Как минимум диссонанс на лицо.

Цитата:

Любой вопрос, любой раздражитель вызывает у поциента лютый, непрекращающийся срач в миллион слов описания

Мне нравиться развёрнуто отвечать на вопросы, а не «трусливо» отшучиваться как делаете вы. Это происходит потому, что мне есть что сказать, а вам нет.

Цитата:

Напишешь roeth "достал уже", получишь "сам достал", напишешь roeth "ты что гей что ли , норовишь пристроиться?", и получишь "сам ты гей" разумеется.

А вам нравиться вкус члена?

Цитата:

И это очень стереотипно относительно национальностей, только "генетически" явно не по русски, как и избыток гавнистости тоже не совсем русское явление, а безграмотность только дополняет образ. Достало уже слушать ахинею.

В чём стереотипность? В чём ахинея? Я излагаю информацию, вы вместо того, что бы оспорить её, предъявить контр аргументы какаете себе в штаны, причём без остановки. Ооо насчёт русских явлений, я и не такое могу рассказать. Среди генетических русских, знакомы такие жирные тролли, что вы ба, наверное, умерли от истеричного поноса, который у вас и так не прекращается.
Про указания на безграмотность, я уже писал Паше, но это уже из области «максимализма», «ахиней» и т.д. Сказать нечего, уткнитесь и обтекайте…

Цитата:

Мля, roeth слышь как там тебя там, чучмек безграмотный, censored куда нибудь уже со своим дерьмом а ? Тебя не было, никто не обламывался по этническим вопросам.

Если вам не нравиться, вы можете покончить жизнь самоубийством, это будит как акт самоочищения планеты, а я просто усмехнусь. Тем самым вы заделаете приятное и полезное, и мне, и планете. Как идея? Ведь вам, как набору частиц, бессмысленно витающих в пространстве, это ничего не стоит?!
Дерьмо – это то, что льёться из под вас, после каждой моей реплики, при чём здесь я?
Ещё как обламывались. Без моего участия, две горячие темы были в топе. Вопрос и его обсуждения интересны кучи пользователей ресурса, вплоть до админов, которые радуют если даже не согласием, то объективностью в отношении. Я даже за собой начал замечать некоторую популярность, о чём говорили пользователи с администрацией. Мои километровые посты читают, поэтому они и пишутся. Многие разделяют те же взгляды, просто не хотят учувствовать в срачах, я выражаю их позицию.

Полсотни кавказцев избили саратовских школьников со словами "Здесь правит Кавказ!"

Полсотни кавказцев в возрасте от 20 до 25 лет избили пятерых русских 15-летних учащихся саратовской гимназии №1. Инцидент произошел в сентябре 2010 года во дворе школы, пишет Saratovnews.

Девятиклассников избивали, сопровождая побои комментариями: "Надо слушаться кавказ! Здесь правит Кавказ!" Затем парней заставляли вставать на колени и говорить "Кавказ сила!", "Все мы русские говно!".

Правоохранительные органы не спешат доводить это дело до суда. А в элитной школе, где учатся потерпевшие, им и вовсе пригрозили исключением, если они продолжат добиваться суда над кавказцами.

Как рассказал изданию Вадим Лабунский, дядя избитого Данилы Лабунского, причиной издевательств над учениками элитной гимназии стал школьный конфликт. Между Данилой и его одноклассником Сааком Оганесяном возник спор из-за места за партой.

30 сентября Оганесян позвал школьников "поговорить" возле 21 школы, сославшись, что прилегающая к 1 гимназии территория оснащена видеокамерами и, выяснять отношения там неудобно. Когда школьники пришли в назначенное место, их уже ждало 50 крепких парней.

По словам Лабунского, школьников избивали армяне, дагестанцы и чеченцы. Многие из них были с ножами, у одного был пистолет. Один из школьников, Влад Грачев, отказался повторить то, что от него требовали, и в результате получил серьезные травмы. Подросток провел 3 недели в больнице.

На второй день подростки были вызваны для дачи показаний дознавателям. При том, что последние не проявили предвзятости, по словам школьника их руководство попыталось спустить дело "на тормозах". Дознавателей по делу меняли четыре раза. Материалы дела были переданы в прокуратуру, где находятся в настоящее время.

Собеседник Saratovnews, сказал, что, скорее всего, нападавшие дали взятку.

Лабунский отмечает, что особое беспокойство у "стражей порядка" вызывала национальная подоплека в деле. Как только подростки упомянули о том, что нападавшие заставляли их говорить "Здесь правит Кавказ", руководство дознавателей призвало потерпевших "не разжигать межнациональную рознь".

Позже к уговорам следствия прибавились еще угрозы руководства гимназии №1, утверждают потерпевшие. Из-за их желания довести дело до суда даже было специально собрано родительское собрание. Там директор и завуч угрожали родителям, что они не допустят подростков до десятого класса и завалят их на ЕГЭ, если те будут продолжать уголовное преследование.

Собеседник Saratovnews предположил, что такое предвзятое отношение может быть вызвано тем, что "завуч гимназии – представительница кавказской национальности".

По словам Лабунского, угрозы руководства гимназии возымели действие. Из пяти пострадавших только двое решились настаивать на уголовном преследовании виновных и доведении дела до суда.

"Сейчас дело, фактически стоит на мертвой точке. Мы готовим письмо на имя министра МВД Рашида Нургалиева, где подробно расскажем, как "прекрасно" будущие полицейские исполняют свои обязанности", сказал Лабунский.

http://www.apn.ru/news/article24142.htm

Цитата:

roeth :
dj paul

Цитата:

roeth Arnold Будь вы неграми в США 30х, я бы с удовольствием ещё раз прочитал бы тваши высказывания о том, что расим это хорошо, ага....

Что за бред? Мне не нравиться, что мой дом заселяют инорасовые элементы. Немцам не нравилось, что инорасовые элементы, хозяйничали у них дома. Всё это можно оправдать (потерпеть), тем, что неграм плохо жилось? В честь этого события шоколадным зайчатам, можно придти ко мне домой и закинуть ноги на стол? Да ещё и оплодотворить несколько самочек, для появления новых «пушкиных» наверное?
Вы ба лучше поинтересовались, как жил ваш народ в 20 – 30 годы, при интернационализме – Бланк – Бронштейн-Джугашвили:
http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt
Кстати в одесской чрезвычайке, служил специально присланный из Москвы, садист, негр Джонсон (американский коммунист – который якобы приехал помогать «русской» революции, бороться против контры, вместе со своими латышскими и китайскими товарищами - палачами, которые ездили в Россию как на заработки). Интересно, сколько он екатеринодарских казачков пустил в расход!?

Я наверно скажу шокирующую вещь, но ваши представления о расизме не верны. Вам навязали – что расизм, это предрассудок, когда людей ненавидят только за то, что у них узкие глаза или чёрная жопа.
На самом деле, расизм – это научное понятие (во всяком случае до того периода, когда науку окучили толерантностью), суть которого заключается в том, что все люди разные по тем или иным показателем и природа изначально стремиться к максимальному разнообразию видов. Собственно это один из элементов эволюционной теории, на основании которой держится вся парадигма современного естествознания.
Как пример - борцы за равноправие, конечно кричат что расизм ненаучный пережиток, но интеллект белого выше, чем интеллект чёрного априори.

Убей себя апстену!


П.С. а почему же ты до сих пор Арнольда не повесил, он же, кагбэ это по мягче выразиться, не русский...