После вчерашнего специального прослушивания (для просвещения) довольно приличного количества Френчкора могу со знаем дела сказать, что это совершенно не Hardcore! Да, это несомненно стиль электронной музыки, и он вышел из hardcore, но это совершенно не тот хако, который люблю, к примеру я. Еслди хотите - это французское его видение, которое я не разделяю. Именно по этому как и сказал выше Ликвид, присутствие френчкора на hardcore вечеринки не уместно, так как в первую очередь - это не хардкор! Преставляете сколько "банок" полетит в организаторов если к примеру из колонок начнет звучать Драм, Хаус или Транс? Все просто на уши встанут.
2 Ликвид - несомненно френчкор сейчас действиетльно в моде. Открытие довольно большого количества лэйблов, на которых у тебя уже есть релизы, уже говорит о некому интересу мировой общественности к френчкору, а тот факт, что френчкор стал появлятся на таком "попсовом" сборнике как Masters of Hardcore, просто кричит об этом!
2 Декс - Ни Пол ни Хэдбенгер не относятся к сливу.
ИМХО: Френчкор мне чем-то напоминает старый Хардкор - некачественные сэмплы, однообразие и "дешевизма" звучания. Слушая френчкор сразу понимаешь, что эту музыку писали на компьютере использую всё, что попадет под руку включая замеплриванный звук открывающейся двери по средством диктофона встроенного в сотовый телефон.
НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ?? Что же ты слушал, Вова? Вообще-то, именно отличное качество - одна из веских причин, почему я люблю данный стиль и почему не люблю большинство брейккора, австралии, немецкого террора... Хочешь сказать, те же Радиум или Спидфрик, или Хеллфиш - делают некачественную музыку? No comments больше здесь
Liquid Blasted :
НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ?? Что же ты слушал, Вова?
Радиум, Хеллфиш, Продюсер ну и конечно тебя, Ликвид...
В сравнении с Немецким Террором и Брейккором это несомненный шаг вперед, но всё равно эту музыку можно запросто писать на компьютере без использования профессиональной технике.
2 Вова:
А кто тебе сказал, что они пишут просто на компьютере? Абсолютно так же, как и мейнстрим! В 1994-1996 годах (Micropoint) - на компьютерах?? А вот Неофайт к примеру - лабал на амиге Что касается сегодняшнего времени - на компьютере действительно можно делать очень качественную музыку, это уже известный факт - ЕСЛИ ЗАНИМАЕШЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЭЛЕКТРОННОЙ МУЗЫКОЙ, не беря в рассчет запись вокала и т.п. Давно известный факт, многие люди покупают кучу дорогостоящей аппаратуры, и делают дерьмо, те же мейнстрим-музыканты используют компьютер - это НЕ показатель плохого качества. Другое дело, что для мастеринга естесственно используется техника, специально для этого предназначенная, это везде.
2 Саламандра:
Простое, говоришь?? Откуда же такие сведения? Писала френч? Чтоб получалось что-то стоящее? Мне до того же Хеллфиша еще учиться и учиться... если ты имеешь ввиду мое творчество
Тем, кто говорит по поводу простого написания и непрофессионализма:
Вот лично мне, как полному профану в мейнстриме, кажется, что он написан просто, с использованием содранных мелодий, отштампован по имеющимся образцам
драм особо не слушала, но из того что слышала есть много простого.
Вы скажете что я ни х..я не разбираюсь в этой музыке и это правда
А вы в аптемпо не разбираетесь, так что я думаю, тут споры бесцельны. Просто каждый защищает то, что ему нравится и нападает на то, что не нравится. И вряд ли кто-нибудь кого-нибудь убедит
ПС-Хаммер-кровь из носа-интересный канеш чувак,ноя чёта отдалился сейчас от блади ф. в далёкое далёко.
ППС-Есть в Голландии лэйбл легенда-на котором те же легенды выпускают сейчас музыку,которая мне ну ооочень нравится(искренне),но хардкором она не пахнет.Все вы этот лэйбл знаете,а кто то на него и молится...
И я не кричу-АААА,уберите,это ж не хардкор,а крутопритехнованное что то......и попкорном в них не швыряются
DAMIEN :
После вчерашнего специального прослушивания (для просвещения) довольно приличного количества Френчкора могу со знаем дела сказать, что это совершенно не Hardcore! Да, это несомненно стиль электронной музыки, и он вышел из hardcore, но это совершенно не тот хако, который люблю, к примеру я.
хех, когда-то давно я это уже и читал, и слышал... правда тогда речь шла о новом на тот момент industrial hardcore'е...
Да дело не в сложности музыки или в качестве саунда...есть множество трэков 94-96 годов, которые к сожалению страдают отсутствием сверх качества...страдают страдают, техника тогда была не та, но это были трэки с ТАКИМИ ТЕМАМИ, которые остаются в душе на всю жизнь и это самое главное.
Liquid Blasted :
2 Вова:
А кто тебе сказал, что они пишут просто на компьютере? Абсолютно так же, как и мейнстрим! В 1994-1996 годах (Micropoint) - на компьютерах?? А вот Неофайт к примеру - лабал на амиге Что касается сегодняшнего времени - на компьютере действительно можно делать очень качественную музыку, это уже известный факт - ЕСЛИ ЗАНИМАЕШЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЭЛЕКТРОННОЙ МУЗЫКОЙ, не беря в рассчет запись вокала и т.п. Давно известный факт, многие люди покупают кучу дорогостоящей аппаратуры, и делают дерьмо, те же мейнстрим-музыканты используют компьютер - это НЕ показатель плохого качества. Другое дело, что для мастеринга естесственно используется техника, специально для этого предназначенная, это везде.
2 Саламандра:
Простое, говоришь?? Откуда же такие сведения? Писала френч? Чтоб получалось что-то стоящее? Мне до того же Хеллфиша еще учиться и учиться... если ты имеешь ввиду мое творчество
Нет, Ликвид! Я имею в виду аптемпо вцелом! Достаточно простецкая музычка по сравнению хотя бы с мейнстрим драмнбассом, атмосфериком или трансом!
ИМХО! Транс - самый сложный по написанию электронный стиль музыки! (я имею ввиду качественный транс)
добавлено спустя 3 минуты
Цитата:
basil :
Да дело не в сложности музыки или в качестве саунда...есть множество трэков 94-96 годов, которые к сожалению страдают отсутствием сверх качества...страдают страдают, техника тогда была не та, но это были трэки с ТАКИМИ ТЕМАМИ, которые остаются в душе на всю жизнь и это самое главное.
Ага! Так же как в олдскул и рагга джангле! Хотя перебитовки там сложные, точнее не сколько сложные, сколько нудные по написанию (т.е. лично мне усидчивости на такое не хватает!)
добавлено спустя 8 минуты
Цитата:
Deathstar :
Тем, кто говорит по поводу простого написания и непрофессионализма:
Вот лично мне, как полному профану в мейнстриме, кажется, что он написан просто, с использованием содранных мелодий, отштампован по имеющимся образцам
драм особо не слушала, но из того что слышала есть много простого.
Вы скажете что я ни х..я не разбираюсь в этой музыке и это правда
А вы в аптемпо не разбираетесь, так что я думаю, тут споры бесцельны. Просто каждый защищает то, что ему нравится и нападает на то, что не нравится. И вряд ли кто-нибудь кого-нибудь убедит
А вот и нифига, Катерина! Я не сужу стили по своим интересам, а сужу по справедливости, т.е. высказываю свое видение написания разных стилей (независимо от того нравится он мне или нет).
Могу сказать, что идм мне не всегда нравится, но считаю его довольно сложным по написанию, т.к. в нем сложная структура.
Хардкор, к примеру, мне нравится, но ИМХО все его подстили кроме мейнстрима довольно просты по написанию!
Клаунстеп мне нравится местами, но он вообще не отличается сложностью!
Я не сужу стили по своим интересам, а сужу по справедливости, т.е. высказываю свое видение написания разных стилей (независимо от того нравится он мне или нет).
это называется субьктивизм
im the last motherfucker that youll ever wanna fuck with
если с твоей точки зрения, то твой обьективизм совпадает с твоим же субьективным мнением.
а вот обьективная точка зрения окружающего тебя общества не всегда совпадает с твоими субьективными суждениями
im the last motherfucker that youll ever wanna fuck with
Странные вещи происходят... Люди, которые не имеют никакого отношения к хардкору, спорят с музыкантами, которые пишушими хардкор. И спорят о том, что музыка, которую пишут эти музыканты проста в создании... Странно это.... Куда мир катиться
не хотел писать,но Раффнек Солдиер подтвердил мою т.З.
Если сейчас здесь открыть топик Хардкор & Драм н Бэйс-Что для вас лучше,что вам больше нравится??-охохох как трудно бы пришлось любителям драма(на секторе по кр.мере) доказывать,что их музыка круче,чем х.к.(размеренно,объективно,убеждая нас,что это ВОТ КАК РАЗ качественная музыка).
Те кто здесь говорили,что аптемпо дешёвая и легкая в написании музыка.Сказали а-говорите б-Напишите её,присядьте и напишите,мы потом послушаем,а может Хиллфишу с Радиумом через Ликвида отправим,может,если так всё легко,вас сразу же и выпустят на парочке крутых лэйблов
Милые люди! Скажите мне, зачем тратить время на написание совершенно другого направления музыки, когда и так его нет! Я высказала свое ИМХО, т.к. я впринципе пишу музыку и знаю как это делается!
Если б я вообще ничего не писала и говорила б так, то это дело другое!
2 Ruffneck Soldier & Guyver: Хотелось бы заценить ваши треки, коль уж вы так громко здесь кричите!
Как раз притом! Потому что человек, занимающийся написанием музыки слышит любое направление ДЕТАЛЬНО и может намного точнее сказать о сложности написания того или иного трека или стиля в общем, чем просто слушатель!
Не в данном случае! Если ты не имеешь достаточно опыта в написании, а уж тем более не сталкивался с этим вообще, то ты не сможешь объективно оценить сложность, качество написания трека!
Следующая страница
Вообще-то, именно отличное качество - одна из веских причин, почему я люблю данный стиль и почему не люблю большинство брейккора, австралии, немецкого террора... Хочешь сказать, те же Радиум или Спидфрик, или Хеллфиш - делают некачественную музыку? 
Что касается сегодняшнего времени - на компьютере действительно можно делать очень качественную музыку, это уже известный факт - ЕСЛИ ЗАНИМАЕШЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЭЛЕКТРОННОЙ МУЗЫКОЙ, не беря в рассчет запись вокала и т.п. Давно известный факт, многие люди покупают кучу дорогостоящей аппаратуры, и делают дерьмо, те же мейнстрим-музыканты используют компьютер - это НЕ показатель плохого качества. Другое дело, что для мастеринга естесственно используется техника, специально для этого предназначенная, это везде.
ru_gabber
имелась ввиду неуместность спора и все